Blog

18 de marzo de 2025

Resumen: El creciente impuesto de los microinversores

Cómo las principales tendencias del sector están cambiando la pila tecnológica preferida para la energía solar residencial.
Vea el seminario web completo a la carta
Flecha
Impuesto sobre microinversores | 1) Resumen: El creciente impuesto sobre microinversores

El debate CA vs. CC (Corriente Alterna vs. Corriente Continua) no es nuevo, se produjo por primera vez durante el nacimiento de la red eléctrica. Hoy vuelve con un giro solar: arquitectura de CA (microinversores + almacenamiento de energía acoplado a CA) frente a arquitectura de CC (optimizadores de CC + almacenamiento de energía acoplado a CC).

Los microinversores son un componente habitual de los sistemas basados en arquitectura de CA y han tenido un gran éxito en el mercado solar residencial. Su combinación de características y facilidad de instalación han contribuido a la rápida adopción de la energía solar en los hogares de todo el mundo. Pero tres tendencias clave (detalladas en el capítulo 2) están reconfigurando la tecnología solar residencial preferida:

  • Aumento de la potencia de los módulos
  • Creciente adopción de baterías
  • Subida de las tarifas de los servicios públicos

Combinadas, estas tendencias dan lugar a lo que llamamos el impuesto de los microinversores: una serie de costes ocultos que merman el ahorro en energía solar. En los capítulos 3 a 5, desglosamos los tres impuestos distintos que componen el impuesto sobre los microinversores:

  • Clipping Tax: dejar energía sobre la mesa - puede costar 10.724 dólares a lo largo de la vida de un sistema.
  • Impuesto de conversión: el coste oculto de las baterías acopladas a corriente alterna - puede costar 2.654 dólares en beneficios energéticos perdidos en comparación con el uso de baterías acopladas a corriente continua.
  • Impuesto sobre equipos: más equipos, más problemas - cómo los sistemas construidos en torno a la arquitectura AC requieren equipos adicionales.  

En conjunto, el impuesto sobre los microinversores puede suponer más de 13.378 dólares de pérdida de valor de producción en una instalación solar residencial de 15 kW + almacenamiento, además de requerir más equipos.

El último capítulo de este libro está dedicado a una solución para evitar estos impuestos: un sistema basado en la arquitectura de CC, que combina optimizadores de CC y almacenamiento de energía acoplado a CC. Mostraremos cómo la arquitectura de CC ayuda a los instaladores y a los propietarios de sus sistemas a capturar el mayor número posible de vatios-hora, minimizar las pérdidas y simplificar sus instalaciones solares residenciales, todo lo cual reporta dividendos en los años venideros. Pero antes, centrémonos en las tendencias que nos han traído hasta aquí.

Vaya al CAPÍTULO 2 | Líneas de tendencia: Principales cambios en la industria solar

¿Quieres más?

Seminario web: El 15 de abril (día de los impuestos en EE.UU.), celebraremos un seminario web en el que profundizaremos en los detalles de la serie Microinverter Tax. Inscríbase en el seminario web aquí.

A continuación figura una lista completa de los capítulos incluidos en esta serie (los enlaces se irán añadiendo a medida que se publiquen los capítulos):

  1. Resumen: El creciente impuesto sobre los microinversores (este blog)
  2. Tendencias: Principales cambios en la industria solar
  3. Impuesto de recortes: Dejar la energía sobre la mesa
  4. Impuesto de conversión: El coste oculto de las baterías acopladas a CA
  5. Impuesto sobre equipos: Más equipos, más problemas
  6. La solución es la CC: Optimizadores de CC, baterías acopladas de CC
  7. Bonus: Enfrentamiento de recortes: MLPE vs. Optimizadores
  8. Glosario de términos

Compartir

Artículos de prensa

VER TODO
Anteriormente
Siguiente

Entradas de blog

VER TODO
Anteriormente
Siguiente
Suscríbase a nuestro boletín de noticias
Gracias por inscribirse.
Ups! Algo salió mal al enviar el formulario.